ЦСКА и "Зенит" действовали очень академично

«Урал» одержал вторую подряд победу после возобновления чемпионата. Это стечение обстоятельств или команда серьезно прибавила после перерыва?

Команда укрепилась, появилось несколько новых футболистов. В матчах, проведенных «Уралом», я бы не говорил о качестве. Команда играла от обороны. Что касается матча с «Тереком», то была добыта победа при калейдоскопе ошибок с обеих сторон.

«Крылья Советов» дома проиграли «Ростову». Показалось, что ростовчане достаточно уверенно разобрались с самарцами.

Я не стал бы говорить о классе «Ростова», потому что по содержанию игра оставила больше равнодушия, чем впечатления от качества. Стоит говорить и о поле, его качество было удручающим. Думаю, счет мог бы быть и равным, «Крылья» имели возможность сравнять счет. Но в целом «Ростов» был более активен на протяжении матча, хоть в концовке немного и сдал. В целом, ростовчане победили заслуженно.

ЦСКА победил «Зенит». Можно сказать, что игра шла до первого использованного момента?

Я бы сказал, что первый тайм оставил впечатление академичного футбола, команды не включали скорости и действовали осторожно. Забитый мяч немного раскрепостил «армейцев» и придал им уверенности. ЦСКА имел преимущество по голевым моментам, так как «Зенит» испытывал проблемы в обороне.

Что касается «Зенита», то у питерцев изменился тактический рисунок. Вышло два центральных нападающих, но это не дало результата, так как тяжело себе представить, что Халк и Рондон найдут общий язык на поле. Собственно, в первом тайме у «Зенита» был лишь один момент, когда Халк попал в штангу. Во втором тайме вышел Кержаков, а Халк ушел на фланг. Однако это также не принесло результата. Освежил игру Шатов, который много двигался и предлагал себя. Но команда действовала настолько медленно, что сложно было представить, что «Зенит» отыграется. Команда действовала очень разрозненно, я уже не говорю, что полностью выпали Рондон с Рязанцевым. Это физическое состояние, также эмоционально должен был сказаться уход тренера, но этого не произошло. Переход из обороны в атаку проводился очень академично, шагом.

«Кубань» отобрала очки у «Динамо». Можно это считать осечкой «бело-голубых»?

Конечно, когда команда ведет в счете, но потом упускает преимущество, принято считать, что команда потеряла очки. Но в данном случае это не так – очень активно действовала «Кубань», пытаясь сыграть нестандартно, в результате чего сумела отыграться. Игра была содержательной с обеих сторон, и результат закономерен. У «Кубани» не хватало центрального форварда в атаке, это тоже сказалось на игре краснодарцев.

«Амкар» и «Локомотив» не смогли открыть счет в своем матче. Почему команды создали так мало моментов для взятия ворот?

Моменты как таковые были, хотя нельзя сказать, что их было очень много. «Локомотив» старался сыграть быстро, с быстрым переходом из обороны в атаку, и это получалось. Но у «Амкара» очень хорошо организована оборона, что позволило сдержать атакующие порывы «Локо». Во втором тайме «железнодорожники» перешли на навал – шли постоянные забросы на Н’Дойе, была борьба в центральной зоне, но все это было бесперспективно. Но и «Амкар» имел возможности забить. И как мне кажется, что на игре пермяков сказалось отсутствие полноценных замен. Если «Локомотив» может себе позволить выпустить на замену Буссуфа, Павлюченко и Ткачева, то у «Амкара» такой возможности не было, так как не было игроков такого класса. Конечно,  Черчесов имеет определенные проблемы, особенно в плане скамейки запасных. Думаю, пермяки добились позитивного результата, хотя при определенных обстоятельствах могли рассчитывать и на победу.

«Рубин» одержал первую победу при Билялетдинове. Какая задача стоит перед казанцами в этом сезоне?

«Рубин» сейчас смотрит в будущее и сконцентрирован на построении новой команды. Что касается «Волги», то, как вы знаете, игроки испытывают финансовые проблемы, что сказывается на мотивации и отношении к делу. По словам некоторых футболистов, игроки более полугода не получают зарплату. Я связываю неудовлетворительные результаты команды с проблемами, которые есть внутри клуба, в связи с чем тренеру очень сложно управлять коллективом. Эта проблема очень важна.