Ловчев: Если бы я возглавил «Спартак», это не худший вариант

Спортивный агент Владимир Абрамов предложил на должность президента «Спартака» лучшего футболиста СССР 1972 года Евгения Ловчева. Корреспондент EF Дмитрий Вавилов просто не мог не выяснить у самого Евгения Серафимовича, готов ли он к этому, если ему доверят руководящий пост в родном клубе.

«Моё видение проблемы заключается вот в чём: есть два клуба – «Спартак» и «Челси». И тот, и другой клуб содержат миллиардеры. Только один из них, которому то ли подсказали, то ли он и сам понимает, что да, я буду владельцем клуба, всех его активов, но заниматься второй половиной (не финансами как таковыми, а именно самим футболом) будут профессионалы. И Абрамович не случайно взял из «Манчестер Юнайтед» исполнительного директора Питера Кеньона, который стал у него правой рукой. А здесь же видно, что Федун зациклил всё на себе. И как бы ни был там Карпин рядом в какой-то момент, всё равно многое, если не всё, было зациклено на Федуне. Поэтому в данном случае одна вещь – это финансирование, стадион, работа самой команды и все условия, находится на высшем уровне, а другая – чисто футбольная составляющая, находится на низком уровне. Почему? Да потому что эта тема, которую знают профессионалы именно этой темы.

Я – человек, который и сам руководил. Хочешь-не хочешь, а у меня был мой практически частный мини-футбольный клуб «Спартак». Это те же отношения, те же игроки, тот же футбол и прочее. Поэтому я понимаю что-то в этом деле, как понимает Ярцев, Романцев, Симонян, которых некоторое время назад позвал к себе в офис ЛУКОЙЛа Федун и сказал: «Я столько трачу денег, но, видимо, мне нужны советы профессионалов. Я хочу, чтобы у нас работал попечительский совет, вы собирались бы через какое-то время и вы мне подсказывали бы что-то!». Но после этого ничего другого, кроме того, что мы стали ходить на футбол, смотреть футбол, не было. Я стал ходить на футбол и сидеть в ложе у Федуна. И я понимаю, что там в ложе я не вижу людей, сошедших с футбольного поля. Почему я всё время настаиваю на формулировке «сошедших с футбольного поля»? Конечно, оттуда тоже сходят по-разному разные люди с разным пониманием самого футбола как действа. Да потому что, когда человек прошёл детскую школу, когда он добился чего-то, он очень много знает.

Я сегодня смотрю на защиту «Спартака» – Паршивлюк, Макеев, Брызгалов, Комбаров, и вижу, что они – мало обученные футболисты.

Вот я, например, когда говорю сегодня об Академии «Спартака», которая готовит для команды футболистов, то я понимаю, что было время, когда я только пришёл в большой «Спартак», а потом пришёл в школу «Спартака» и увидел, что там работают тренерами Нетто, Ильин, Исаев, Огоньков, Маслёнкин – олимпийские чемпионы. Они детей могут научить. Я сегодня смотрю на защиту «Спартака» – Паршивлюк, Макеев, Брызгалов, Комбаров, и вижу, что они – мало обученные футболисты. И человек, который знает, как это делается, кто должен их учить, каких игроков в «Спартак» брать, не может понять, когда, допустим, в «Локомотиве» ушёл тренер, и сразу всплывают фамилии Бердыева, Карпина, Луческу, Петреску и Гончаренко. Ну не может такого быть! Если бы сказали фамилию Сёмина, я бы понимал, что этот человек придёт на своё место и он знает, как «Локомотив» должен играть. Понимаете, у всех пяти тренеров, которых я назвал, разные футболы. Если взять Луческу, он привезёт из «Шахтёра» десять бразильцев. Если Гончаренко, то он будет другое делать. Если Бердыева, то мы будем смотреть результативный футбол с точки зрения добывания очков. Но смотреть на этот футбол спартаковцы, эстетически воспитанные на Черенкове, Гаврилове, Мостовом, Шалимове, Тихонове, Титове и Аленичеве, просто не смогут. Этот футбол называется: сами не играем и другим не даём! Поэтому здесь очень важно именно такое направление. И нужны люди, которые знают, что такое «Спартак», не понаслышке.

Руководить таким клубом должен человек, который знает всё это дело, как это делал Старостин, Симонян. Да, с этой точки зрения я – именно тот человек.

Почему за «Спартак» выходили и рвали душу? И почему с Эберта не требуют (пускай и за деньги) отдачу? Вот взяли Широкова и взяли Боккетти, а сегодня они не нужны. Боккетти – лучший игрок среди всех защитников «Спартака», он – обученный человек. Так на нём надо строить защиту! А здесь он несколько слов сказал тренеру, и сразу раз и до свидания! Поэтому руководить таким клубом должен человек, который знает всё это дело, как это делал Старостин, Симонян. Да, с этой точки зрения я – именно тот человек. Но я вижу, что сам Федун – довольно-таки закрытый человек, который долго всё это терпел. Это сейчас он психанул по какой-то причине. Видимо, когда «Спартак» проиграл со счётом 0:4 ЦСКА, болельщики начали в очередной раз орать: «Давай уходи! Продавай клуб!», он сделал это заявление. Хотя я думаю, что, наверное, каким-то боком руководитель ЛУКОЙЛа ему намекнул: «Не надо подставлять такую крупную компанию! Финансируй и со стороны наблюдай за этим! Отдай управление клубом профессионалам!». Помните, когда Медведев был президентом, а спортивные Федерации возглавляли клерки из министерства и сами министры, он сказал: «Выйдите все из Федераций! Пускай профессионалы этим делом занимаются!»? Здесь такая же история. Ведь Федун же сказал, что он всё равно будет финансировать «Спартак».

Поэтому, если ставить вопрос: что было бы, если бы я возглавил «Спартак», это наверное, был бы не худший вариант. Причём не деньгами даже распоряжался, всё равно Федун это не выпустит из своих рук. Но хотя бы с этих людей за эти деньги нужно было бы спросить, чтобы они понимали, в какой клуб они приехали, какие болельщики за них болеют, и что там на футбольном поле надо умирать за всё это. Вот с этой точки зрения да! Но точно также я вижу, что какие-то футбольные разговоры и переговоры идут и возможен вариант, при котором Романцев может возглавить «Спартак». Он всё-таки был президентом клуба. Я бы к этому отнёсся положительно, потому что Романцев – это тоже не худший вариант. При всём при этом есть одно «но» – когда-то Никита Павлович Симонян, который, наверное, был бы лучшим вариантом, но он уже находится в таком почтенном возрасте, говорил, что Николай Петрович Старостин – основатель «Спартака», наш воспитатель в конце концов, ему завещал: «Никита, «Спартак» всегда должен быть в спартаковских руках!». И те, и другие – спартаковские руки. Но Романцев когда-то из спартаковских рук сам передал клуб в неспартаковские руки. И это тоже определённый нюанс. Однако это всё равно лучше, чем сегодняшний вариант. Однозначно, это в лучшую сторону!».