Дзюба – это Фалькао, а Халк – Дзюба

Если вы смотрели последний выпуск программы «90 минут плюс», то наверняка видели тот момент, когда Игорь Рабинер сравнил Артёма Дзюбу не с кем-нибудь, а с Радамелем Фалькао. Коллеги Рабинера восприняли это скорее как шутку или очередной красивый эпитет, чем приняли его слова всерьёз. Но доля правды в этом, на самом деле, есть.

Давайте уберём за скобки тот факт, что колумбиец, даже после двух невзрачных сезонов в Англии, является большим мастером и может усилить любую команду в мире. Конечно, между ним и Дзюбой есть огромная пропасть в классе. Суть немного в ином. Сейчас Артём в «Зените» исполняет роль немного схожую с функционалом Фалькао в годы его расцвета. Речь о его фантастических успехах в «Порту» Андре Виллаша-Боаша, когда вся футбольная Европа боготворила форварда.

За 169 игр в составе «драконов» Халк забил 78 мячей.

Тогда он был примой-балериной в португальской постановке, вся игра «Порту» строилась на том, что есть мощный форвард, а у него не менее мощный помощник. Речь о Халке. Ведь, если быть до конца честными, бразилец никогда не был супер-бомбардиром. Безусловно, он забивал прилично, но ценили его за другие качества – умение разорвать оборону соперника и дать доделать начатое главному форварду. За 169 игр в составе «драконов» Халк забил 78 мячей. Это отличный результат. А теперь добавим туда 60 голевых передач. Неплохая такая картина вырисовывается. У того же Фалькао лишь на шесть мячей меньше. Только вот какая штука - это количество он выбил всего за 87 матчей. В среднем 0,8 гола за игру. Поразительно!

У Халка же этот показатель равен примерно 0,5, и то, если округлить. Но если мы посчитаем сколько результативных действий он делал за матч, то получим те же 0,8. Получается, что у «Порту» было два форварда, делавших по 0,8 результативных действий за игру с разным функционалом. Будь у АВБ защита получше, можно было задуматься и о ЛЧ.

Халк - лучший футболист в нынешнем сезоне чемпионата России по системе «гол + пас»

Такое выгодное соседство продлилось недолго. Вместе два форварда играли всего три сезона. В 2011 году Радамель уехал покорять «Атлетико», а через год его напарник отправился в Санкт-Петербург. И тут начинается интересное. Оставим Фалькао в покое и рассмотрим одного лишь Халка. В «Зените» у бразильца не было такого партнера, готового работать в паре. Становлению связки Кержаков-Халк помешали внутренние склоки, а с Рондоном просто не удалось сработаться. Более того, заплатив более 50 млн евро за футболиста, ты надеешься, что он чуть ли не в одиночку будет выигрывать матчи. Ценник сыграл злую шутку и с Живанилду де Соуза (так по-настоящему зовут нашего героя). В клубе с берегов Невы к нему отнеслись, как к мессии, видимо забыв, что он никогда ещё не брал на себя роль единственного и неповторимого. От того и локальные неудачи в Лиге чемпионов и в Чемпионате России. Его попросту неправильно использовали. До того, как «Зенит» сделал два гениальных хода. Но об этом немного позже.

Артём Дзюба всегда считался одарённым малым (если, конечно,такой эпитет применим к почти двухметровому форварду). Проблемой был лишь его характер. Своенравность никто не любит, а тут ещё истории с якобы украденными деньгами из шкафчика Быстрова и нежеланием продлевать контракт с клубом, который воспитал форварда, речь конечно же о московском «Спартаке» Плевав на гордость, Артём дважды уезжал в аренду в провинциальные «Томь» и «Ростов». Оба раза удачно. Командировка в Томск сделала из Дзюбы настоящего форварда, а вояж в Ростов напомнил об этом всей России.

В этих командах Артём был чем-то похож на Халка, проводя весь атакующий потенциал через свои ноги. Статистика форварда такова: «Томь» - 35 матчей; 14 голов; 7 передач; «Ростов» - 43; 20; 7. Если мы высчитаем сколько результативных действий за матч было произведено Дзюбой, то там и там получим 0,6. Согласитесь, что чем-то похоже на показатели Халка. Делаем скидку на то, что партнёры у россиянина были ниже классом. Даже в «Спартаке» при 34 голах у него 23 передачи, что очень хорошо для форварда-тарана.

Халк, Дзюба и Шатов празднуют гол в ворота соперника

А теперь вернёмся к двум гениальным ходам «Зенита». Пригласить Виллаша-Боаша – есть. Воссоздать связку из «Порту», заменив Фалькао на Дзюбу – есть. Не так уж и сложно научить форварда больше акцентировать внимание непосредственно на забивании мячей, чем на создании опасности в целом, не правда ли?

Итого мы получаем по-настоящему боеспособный «Зенит» лишь спустя три года после приобретения Халка. Нужны доказательства? Пожалуйста. У Дзюбы в сезоне-2015/16 в среднем на счету 0,7 полезных действий в атаке за игру, а у Халка и того больше - 1,5!!! Только вдумайтесь, в среднем благодаря бразильцу забивается полтора мяча за игру!!! Это великолепный показатель не только для России, но и для всего мира!

В среднем благодаря бразильцу забивается полтора мяча за игру!

Но не будем останавливаться на этом. За 18 матчей пара нападающих питерцев забила 19 мячей - это немногим больше одного мяча за игру или же 46% от общего числа голов «Зенита». Мне лично это число не нравится, поэтому округлим до 50%. А если мы возьмём в расчёт ещё и голевые передачи, не отданные друг другу, то получим примерно 55%. Сейчас где-то кусает локти Леонид Федун.

Конечно, не стоит забывать, что и в предыдущие сезоны тот же Халк не менее активно поражал ворота соперников и отдавал передачи. Так то оно так, но лишь этой осенью атака «Зенита» обрела чёткость и выстроенность. В связи с этим возникает вполне логичный вопрос: «А нужна ли отставка Виллаш-Боаша?», о которой трубят отечественные СМИ уже не первый месяц. Мне кажется, что нет, не нужна. Видимо, португалец нащупал те связи, которые помогут ему если не повторить путь «Порту» в России, то хотя бы изрядно погреметь в Европе. Благо есть кем.