Новости Видеотрансляции Видео Фотолента Мини-футбол Пляжный футбол Женский футбол ТОВАРИЩЕСКИЕ МАТЧИ
Вся правда о судействе
Вся правда о судействе
Личный блог Владимира Левитина

  • Две стороны непредсказуемости

    14 Апреля 2016 года в 03:12   |   Автор: Владимир Левитин   |   Оцените статью:
    ▼
    0
    ▲

    Интригу в Премьер-лиге в связи с обострением борьбы за звание чемпиона России между клубами ЦСКА, «Ростов», «Зенит» и «Локомотив» следует приветствовать. Для журналистов это является лакомым кусочком, который обсасывается со всех сторон, делаются различные прогнозы, главным из которых является видение того, у какой из этих четырёх команд имеются наибольшие шансы стать сильнейшей в нашей стране.

    Поскольку моим коньком являются вопросы судейства, то в непредсказуемости действий арбитров я вижу одну из серьёзных порочных причин, которые возникают даже на той стадии, когда узнаёшь о назначении арбитров накануне очередного тура, и подтверждаются в его процессе. Отсутствие стабильности добавляет непредсказуемости в прогнозе определения качества судейства многих арбитров по причине того, что запасом прочности не обладает подавляющая часть судейской обоймы.

    В пяти турах весенней части чемпионата было задействовано 13 главных судей, из которых без пробоин, то есть без грубых судейских ошибок, и осколочных ранений футбольные баталии прошло значительно меньше 50% бойцов. Этими гвардейцами стали Алексей Николаев, Александр Егоров, Игорь Федотов, Алексей Матюнин. Тяжёлые ранения получили восемь человек, в числе которых оказались Сергей Иванов, Сергей Карасёв, Владислав Безбородов, Кирилл Левников, Михаил Вилков, Алексей Еськов и Владимир Москалёв, а смертельно раненый Сергей Лапочкин был отстранён до конца сезона.

    Итоги, увы, печальные, и случайными их назвать нельзя, поскольку они имеют глубокую нездоровую корневую систему. Главных виновников судейских вакханалий, то есть причины злополучной непредсказуемости в действиях арбитров, я неоднократно в своём блоге называл и не вижу необходимости вновь перечислять фамилии этих людей, так как у специалистов футбола они все на слуху.

    В результате судейской безответственности страдают отдельные футбольные клубы и в первую очередь клубы средней руки, которые находятся в конце турнирной таблицы и вынуждены бороться за выживание в высшем футбольном дивизионе. Рецепт по борьбе с судейскими поблажками, которыми часто пользуются ведущие топ-клубы, имеется, и он позволяет если не полностью избавиться, то по меньшей мере свести к минимуму преднамеренность судейских ляпов.

    «Арсенал» и «Торпедо» покинули Премьер-лигу по итогам сезона 2014/2015

    «Арсенал» и «Торпедо» покинули Премьер-лигу по итогам сезона 2014/2015


    Этим рецептом были вооружены год тому назад руководители футбольных клубов «Арсенал» и «Торпедо». Однако они пренебрегли методическими разработками и не воспользовались противоядием по борьбе с подобными явлениями в нашем футболе, в результате чего, недобрав несколько очков, были вынуждены покинуть Премьер-лигу.

    В прошедшем 23-м туре на действия футбольной фемиды пожаловался главный тренер команды «Амкар» Гаджи Гаджиев. Хочу ему напомнить, а также рассказать посетителям моего блога о том, что в декабре месяце 2014 года мы с ним сидели в уютном московском кафе, пили томатный сок и я ему передал методические разработки, позволяющие поставить заслон с помощью судьи-консультанта судейским чудачествам.

    Гаджи Муслимовича, опытного педагога, заинтересовали мои разработки, он записал мой телефон и обещал позвонить, когда определится с местом работы в конкретном футбольном клубе. Оказавшись вскоре руководителем команды «Амкар», которая в прошлом календарном году выступила довольно успешно, Гаджи Муслимович о моих советах забыл и мне не звонил.

    И вот сегодня, когда жареный петух слегка поклёвывает «Амкар» по части результатов его выступления, Гаджи Муслимович явно перегибает палку, сваливая вину на судей. Для справки хочу сказать, что в четырёх турах судившие матчи с участием его команды арбитры Матюнин, Егоров, Федотов и Николаев отработали игры добросовестно и квалифицированно и абсолютно непричастны к выступлению «Амкара».

    Объективность необходима всегда, но действия судей оценивается большинством руководителей футбольных клубов, исходя главным образом из результата конкретной игры. Отсюда велика роль футбольных журналистов, которые сужают акцент своего внимания, переключая его лишь на игры с участием ведущих клубов, при этом закрывая глаза на судейские погрешности в матчах команд более низкого уровня. Равные условия и внимание ко всем командам – этот лозунг должен проходить красной нитью не только в журналистских публикациях, но и в принципиальных судейских решениях.