Все четыре арбитра старательно провели свои встречи

Четыре кубковые игры, проведённые перед началом весенней части футбольного чемпионата страны позволяют сделать предварительные выводы о степени готовности арбитров к сезону с учётом проведённых ими судейских предсезонных сборов. Общие выводы свидетельствуют о хорошей физической подготовке всех четырёх главных судей, которая позволила им контролировать футбольные эпизоды на всех участках поля.

Общие выводы свидетельствуют о хорошей физической подготовке всех четырёх главных судей, которая позволила им контролировать футбольные эпизоды на всех участках поля.

Физическая активность – это один из важнейших элементов, позволяющих арбитру осуществлять активные действия, свежо воспринимать события на футбольном поле, показывать своё судейское мастерство. Поскольку в кубковых играх были задействованы молодые судьи в возрасте до 35 лет, по этому судейскому компоненту к ним нет вопросов.

Нет серьёзных вопросов и по большинству игровых моментов, которые правильно трактовались представителями молодого судейского поколения, каждый из которых старательно провёл встречу. Не обошлось без отдельных ошибочных судейских решений. Но фатальный характер они не имели. Положительным является стремление арбитров судить в современной манере, не делая лишних профилактических свистков на мелки полуфолы.

«Краснодар» – «Терек», победный гол Андреаса Гранквиста

Наиболее упорной и напряжённой оказалась встреча в Краснодаре, где одноимённая местная команда принимала «Терек». Игра, в которой потребовалось дополнительное время, на хорошем уровне провёл Кирилл Левников. Он твёрдо выдерживал планку фиксации нарушений сначала и до конца игры на одном уровне и принимал по её ходу логичные и грамотные решения.

Вторая по степени напряжённости игра досталась Владимиру Москалёву, работавшему на встрече между «Амкаром» и «Динамо». Этот судья хорошо читает игру, что позволяет ему чётко трактовать игровые моменты. Не было заметных сложностей по его общению с ведущим нападающим хозяев поля активным и напористым Прудниковым, падения которого в борьбе за мяч правильно трактовал воронежский арбитр.

«Амкар» – «Динамо», обзор матча

Надо заметить, что скоростные игроки таранного типа (Халк, Дзюба, Ари, Смолов, Промес и им подобные) требуют от судей предельной внимательности при их борьбе за мяч с соперником. Арбитры должны быть готовы, когда на поле присутствуют взрывные футболисты, и проявлять не только квалификацию, но и спокойствие, выдержанность и твёрдость характера.

В конце игры за одну минуту до финального свистка Москалёв справедливо назначил пенальти за грубый снос динамовцем Губочаном в своей штрафной площади амкаровца Шаваева. Не часто приходится видеть, когда судья на последней минуте ставит мяч на точку, что делает честь способному арбитру из Воронежа.

«Зенит» – «Кубань», обзор матча

Непростой для судейства оказалась игра между «Зенитом» и «Кубанью», в которой арбитр Алексей Еськов в целом справился со своими обязанностями и показал хороший уровень и квалификацию, за исключением двух ошибочных решений. На 62 минуте против Халка допускается явно грубый приём, когда сразу два соперника держат его руками. В результате этого Халк теряет мяч, но свисток молчит. Халк излишне эмоционально, хотя и справедливо, выражает недовольство решением арбитра, в результате чего также справедливо получает жёлтую карточку.

Таких примеров, когда судья допускает ошибку и игроки бурно реагируют на судейские промашки, в прошлых сезонах было предостаточно. Поэтому желательно судьям постараться избежать первопричину показа обиженному игроку жёлтых карточек.

К сожалению, таких примеров, когда судья допускает ошибку и игроки бурно реагируют на судейские промашки, в прошлых сезонах было предостаточно. Поэтому желательно судьям постараться избежать первопричину показа обиженному игроку жёлтых карточек.

В середине второго тайма умышленно играет рукой с целью перехвата мяча игрок «Зенита». Свисток молчит, хотя следовало наказать нарушителя не только штрафным ударом за игру рукой, но и вынесением предупреждения. Поскольку рука у игрока «Зенита» в этом эпизоде оказалась где-то на уровне плеча. Поэтому здесь всё ясно и другой трактовки футбольных правил быть не может.

Продолжение читайте в блоге Владимира Левитина «Вся правда о судействе» на сайте EF.